2月25日，在亚洲杯预选赛以73∶76负于日本男篮后，中国男篮创造了88年以来首次在FIBA亚洲及以上级别赛事中输给对手的尴尬历史。加上已连续两届无缘奥运会，中国男篮下滑的趋势仍在继续。

从过程看，这似乎是一场不该输的比赛。14∶3的出色开局，全场多出对手10个篮板球的优势，以及中锋胡金秋在内线强势拿下23分13个篮板的两双数据，都是过去中国男篮在亚洲习惯的赢球方式。但时代不同了。

现代篮球的赢球模式是“三分球+攻击篮筐”。数据显示，日本男篮全场在三分球上31投11中，不论是空位把握机会的能力，还是面对防守强投的能力，都明显高出中国男篮一筹。中国男篮在外围29投8中，命中率仅为27.6%。在造罚球能力上，中国男篮15罚13中，日本男篮则是27罚21中。

用最简单的数学去计算，三分球差9分，罚球少得8分，尽管中国男篮在内线有优势，但需要至少多打进9次，才能抹平在外线和罚球线上的劣势。更何况，国际篮联的比赛时间是40分钟，总得分本来就不会太高，三分球和罚球上多达17分的分差，就会显得更加刺眼。

“我们与世界篮球脱轨了”，中国男篮在杭州亚运会失利之后，中国篮协主席姚明曾如此表示，并列举了一个关键数据：中国男篮、日本男篮的三分球命中率都是31.2%，但是，日本男篮的三分球出手比例远高于中国男篮——日本男篮5场比赛共投出163记三分球，场均出手32.6次，共命中51次，场均命中10.2次，而中国男篮投出115记三分球，场均出手23次，共命中36次，场均命中7.2次。“如果用这个数字去换算，同样的命中率可能带来不一样的结果。”

4个月后，中国男篮阵中多了不少新面孔，其中，杨瀚森、廖三宁是联赛年轻球员中的翘楚，球队的年龄结构也更加合理——此次亚洲杯预选赛14人大名单球员的平均年龄仅为23.5岁。

但新一代球员，却还是沿袭老一套的打法。首战蒙古国男篮，中国男篮开局糟糕，半节比赛仅得到1分。大中锋杨瀚森出场后，球队才找回正常比赛的感觉。而过去30年，中国男篮都习惯于围绕有统治力的中锋进行比赛，这个传统仍在延续。

和日本队交锋，身高2.18米的杨瀚森仅出场了不到12分钟。显然，中国男篮非常忌惮对手三分球和转换进攻能力。出场时间更长、移动能力出色的胡金秋发挥十分出色，但即使如此，日本男篮的三分球投射能力还是超过了世界杯时候的平均水准。而且，第四节的关键时刻，河村勇辉两记持球三分，都是遏制中国男篮追分势头的关键球。而这位日本队的主力后卫，出生于2001年。

相比之下，中国男篮主要后场球员的投篮能力就差了很多。两场比赛的三分球数据显示，程帅澎8投2中、赵继伟7投全失、徐杰仅出手1次命中1球、胡明轩10投1中、崔永熙3投皆偏。但这5个人在CBA联赛中的三分球命中率分别为42.4%、33.7%、39.0%、38.6%、37.4%，其中程帅澎42.4%的命中率高居联赛第4。国内国际赛场反差如此之大，是能力不行，还是信心不足，抑或是其他原因，确实值得思考。

但更糟糕的是，由于战胜中国男篮的日本男篮获得了巴黎奥运会的入场券，中国男篮在未来9个月，都没有正式比赛可打。或许，再到新一届中国男篮集结时，主教练也可能会发生变化，一切又得从头开始。从这个角度看，中国男篮追赶世界先进打法的大门，不知何时才能正式开启，当下的中国男篮仍在“脱节”中苦苦挣扎。

（原文：中国新闻网 https://www.chinanews.com/ty/2024/02-27/10170366.shtml）